כלאתי נ' מנורה מבטחים ביטוח בע"מ ואח'

פסק דין

זוהי תביעה קטנה ע"ס 15,000 ₪ שהגישה התובעת כנגד הנתבעות בגין נזקים שנגרמו לה באירוע שהתרחש ביום 24.7.12 בשטחה של הנתבעת מס' 2.

על פי הנטען, במועד הנ"ל, בזמן קניות בחנות הנתבעת מס' 2, נתקלה התובעת במפגע שגרם לה לנזקים אותם היא מעריכה בסך 15,000 ₪ - סכום הנתבע על ידי התובעת מן הנתבעות בתיק זה.

הנתבעות, בכתב הגנתן כנגד התביעה, הכחישו את נסיבות התרחשות התאונה והכחישו את הנזקים שנגרמו לתובעת בעטין. לעניינם של אלה, טענו הנתבעים, מדובר בנזקים מופרזים ומוגזמים שהתובעת לא טרחה לפרטם. בנסיבות אלו, עתרו הנתבעות לדחיית התביעה נגדן במלואה.

במהלך הדיון שנערך לפני היום, שמעתי את עדותה של התובעת.

מעדותה של הנ"ל עלה כי ביום 24.7.12 בזמן עריכת קניות ניגשה למעדניה לצורך רכישת שניצלים. זמן קצר לאחר שאלו ניתנו לה לבקשתה, נחבלה התובע ונפלה ארצה. נציג הנתבעת, אשר נכח בדיון שנערך לפני כאמור, היה עד לאירוע והוא דרש מן התובעת כי תמציא לידיו אישורים רפואיים המשקפים את הפגיעה שנגרמו לה באותו אירוע.

לטענת התובעת, כתוצאה מן החבלה הנ"ל נותרה על גופה צלקת שטרם חלפה, המונעת בעדה ללבוש בגדים קצרים. התובעת אף פסקה מלעשות ספורט והיא נמנעת כיום מללכת לים ולבריכה.

מטעמה של הנתבעת לא העיד איש הגם שנציג הנתבעים שעל פי עדות התובעת היה עד לתאונה, נכח באולם בית המשפט בעת קיום הדיון.

בנסיבות העניין ולאחר עיון בתמונות אשר הוגשו על ידי התובעת (מוצג ת/1), המשקפות בחלקן את המפגע הנטען על ידי התובעת, הריני מקבלת את גרסת התובעת לעניין חבלתה ונפילתה ארצה כתוצאה ממפגע שהיה בחנות הנתבעת מס' 2 – מפגע שנוצר יום קודם למועד האירוע, ולא תוקן על ידי הנתבעת. כמו כן, הריני קובעת כי יש במחדלה של הנתבעת מלפעול לתיקון המפגע משום התרשלות שגרמה לתובעת נזק ובגינה אמורה הנתבעת מס' 2 לחוב.

באשר לשאלת הנזק, הוצגו לפני על ידי התובעת מסמכים רפואיים המשקפים את הטיפולים הרפואיים שהתובעת נזקקה להם בעקבות התאונה. ניתן היה ללמוד מן האישורים הנ"ל כי לתובעת אושרה חופשת מחלה בת מספר בודד של ימים. כן ניתן היה להתרשם מן התמונות המקוריות שהציגה התובעת (ת/1), על מהות החבלה שנגרמה לתובעת ועל הסימנים שהותירה זו על גופה – סימנים שהתובעת העידה כי קיימים בגופה עד היום. התובעת, יצויין, אף גילתה נכונות מלאה לחשוף לעיני בית המשפט, לצורך התרשמות ישירה, את הצלקות הנ"ל.

בהעדרה של חוות דעת רפואית לעניין הצלקות הנ"ל, ברי כי לא ניתן לקבוע כי הצלקת שנותרה על גופה של התובעת הינה בבחינת נכות צמיתה המזכה בפיצוי, עם זאת, בשים לב למכלול הנתונים שהונחו לפני, ולרבות תמונות הנזק והאישורים הרפואיים הנ"ל, נראה כי יש מקום לפצות את התובעת בגין האירוע הנ"ל, ובפרט בגין הכאב והסבל, וההוצאות הרפואיות שנאלצה התובעת לשאת בהם, בדרך האומדן, בסך כולל של 2,500 ₪ שישולם על ידי הנתבעות, ביחד ולחוד לתובעת, תוך 30 ימים.

לא ישולם סכום הפיצוי האמור תוך המועד שנקבע לתשלומו, כמפורט לעיל, ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד תשלומו המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתקים לצדדים.

ניתן היום, ב' אדר ב תשע"ד, 04 מרץ 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: